本报通讯员 罗小米 本报记者 王益敏

　　2009年8月15日，周六深夜，徐武告别了这个世界。两周后，就是他女儿四周岁的生日。

　　当天，徐武倒在一家酒吧的卫生间里，之前和徐武一起喝酒的，是他所在的QQ群的成员们。这个群群主阿捷，网名“春夏秋冬”。

　　徐武的家人认为，群主阿捷作为此次活动的组织者，没有起到及时保护的义务，他们将阿捷告上法庭，要求赔偿。

　　昨天，江北法院公开审理了此案。

　　参加QQ群聚会，不宜喝酒的他猝死

　　徐武的妻子回忆起那天的情景：

　　2009年8月15日下午3点多，徐武收到了阿捷的短信，让他参加当天晚上QQ群成员聚会，徐武当时没同意；下午5点多，阿捷又打来电话，再次邀请徐，徐武还是没同意；当天夜里9点多，阿捷第三次发来短信，徐武同意了。

　　参加这次聚会有规定：男士每人付300元，女士免费。

　　出门前，妻子阿霞很担心，因为徐武从小患有先天性脑血管畸形，虽然在2005年做过手术，基本治愈，但医生叮嘱，不宜喝酒。

　　好在徐武给阿霞留下了一句话，才让她稍稍心安了一点：“我付完300块钱后，马上回来。”

　　但当阿霞次日凌晨4点多，再次见到徐武时，他已喝了大量的酒，躺在医院的病床上。他再也没有醒来。

　　死亡前，徐武曾大量饮酒，他的家人认为他是饮酒猝死。

　　徐武的家人向组织此次活动的QQ群主阿捷及另一位QQ管理员阿雷索赔，理由是：此次活动是他们发起的，在活动现场，对于做过脑部手术的徐武，阿捷等人没有起到提醒、保护的义务，由着他大量饮酒，最终猝死，两个组织者应当承担相应责任。

　　亲属在法庭上说：群主借聚会敛财

　　昨天，庭审现场围绕“QQ群主该不该对徐斌的死负责”进行了辩论。

　　徐武的家人提出，QQ群主阿捷组织此活动是有目的的，这个QQ群几乎每周都有活动，都是去酒吧喝酒，名为共同出资，实则由群主等少部分人暗地里收取回扣。

　　“徐斌出事后，我曾向酒吧工作人员打听，说当天晚上消费了9千元，实际上在结账时，给付款人打了8折。”徐武的舅舅汪某说。

　　昨天，阿捷没有出庭，但在法庭上，阿捷的代理律师认为，徐武作为一个完全民事行为人，他应当懂得自我保护，了解自己什么时候能喝酒，什么时候不能喝酒。QQ群主没有责任提醒、保护当事人。

　　另外，阿捷的代理律师还透露，徐武曾是一个保险销售人员，他参加这个QQ群的聚会，是出于 “想多认识一些人，以便推销保险”的目的，他去参加活动完全是自愿的。

　　对于“群主等人借搞活动收回扣”一说，阿捷的代理律师回应：群主的确向群里的男成员收取了费用，但这些钱都用于酒吧的消费，并没进个人腰包。并且，QQ群在聚会时，一直坚持：收多少钱，就买多少酒，不留余款。

　　由于双方存在较大分歧，法庭没有当场宣判。

　　群主：徐武出事我很难过，但我没有中饱私囊

　　昨天下午，记者联系到了被告人之一的阿捷。他承认，自己就是“与狼共舞”QQ群的创建者“春夏秋冬”。

　　阿捷说，这个群创建一年多，群里人基本上是已经认识的朋友，建群的目的就是想大家在一起聚会、聊天。　

　　徐武的家人在法庭上说，阿捷借组织活动的机会赚钱。对此，阿捷说：“他们现在对我有成见，当然这么说。徐武是我的小学同学，不幸过世，我心里同样难受……人算不如天算……我的悲伤，别人是无法体会的。”

　　记者：“据徐武家人说，当天晚上有很多人参加，酒吧的账单消费是9000多元，但是，给你打了8折，你私吞了20%的回扣？”

　　阿捷：“当天是我去付账的，还有两个人跟我一起去的，我没有拿回扣。”

　　死者妻子：家里的顶梁柱倒了

　　徐武的妻子阿霞给记者看了他工作中获得的三张奖状，她说，徐武工作上一直表现出色。他是家里的顶梁柱。

　　“他出事前，家里刚贷款150万买了一套房子，现在女儿只有5岁，”阿霞说，没了丈夫，她不知道该怎么办。

　　“我们多次跟阿捷协商，但他一直拒绝赔偿，不得已之下，才将他告上法庭。”阿霞说，她们会坚持起诉，直到得到一个满意的判决。

　　专家：希望双方成功调解

　　“死者是一个成年人吗？”

　　记者打电话向宁波大学法学院教授张兆松请教这个案子，刚说完案情，他马上问了这个问题。

　　张兆松认为，无论阿捷在电话里是否多次邀请，无论他是否从活动中赚钱，无论在场网友有没有劝酒，他们都无需承担主要责任。

　　因为，无论是“邀请”还是“劝”，徐武作为一个成年人，主动权都在他手里。

　　“对喝酒的风险、对喝酒可能造成的影响，他本人应该有一个判断。”

　　不过，如果阿捷或其他网友知道徐武有不宜喝酒的疾病，仍然劝酒，这是需要承担一定责任的。

　　邀人、劝人喝酒出事的，全国各地发生过好多起了。张兆松说，按照已有的判例，有的是判被告无责，有的是双方调解，让被告赔偿原告一定费用作为抚恤。

　　“希望他们也能友好地调解成功”，张兆松说。